С 2019 по 2026 правовое обслуживание юридических лиц: 1. договорная и претензионно-исковая работа по аренде коммерческой недвижимости, в том числе: споры с управляющей компанией; проведение собраний собственников нежилых помещений; снижение кадастровой стоимости объектов недвижимости; составление нетиповых договоров подряда, оказания, услуг, ведение деловой переписки. 2. обслуживание компаний-поставщиков металлопроката, в том числе: досудебное урегулирование споров по вопросам качества товаров, срокам поставки; проверка договоров, составление протоколов разногласий; судебное представительство на стороне истца и ответчика. Выигранные дела: А60-35626/2019, А40-67516/2019, А60-1971/2019, А60-59330/2020, А60-55972/2020, А68-5317/2020, А56-54206/2020, А76-391/2021, А56-29177/2021, А58-7145/2021, 3а-60/2021 (Свердловский Областной суд), А76-5736/2021, А60-70711/2022, А03-7074/2022, А07-26650/2022, А76-17720/2022, А76-20152/2022, А32-68193/2023, А50-216/2023, А45-14581/2023, А45-24471/2024 и др. Достижения: 1. успешно защитил интересы собственника коммерческой недвижимости, которая насчитывала свыше 150 арендаторов, в спорах с управляющей компанией. Директор УК человек был не из приятных и воспринимал порядочность за слабость, пытался навешать клиенту оплату мест общего пользования (МОП: лестницы, коридоры, техподвалы), "коммуналку" за которые УК включала в счета на оплату и всё время намекал, что может вырубить электричество для арендаторов помещений. Также УК не хотела возвращать неосновательное обогащение в виде арендной платы за первые 2 месяца, которую арендаторы ошибочно оплатили УК. Спустя год, благодаря грамотной переписке, УК перестала выставлять претензии, поняв тщетность попыток навязать оплату МОП, за которые должны платить все собственники, а не клиент, за которым они были формально зарегистрированы. Удалось решить вопрос с возвратом неосновательного обогащения через арендаторов, которые потребовали возврата ошибочно перечисленных денежных средств с УК, а затем вернув деньги клиенту. Для этого пришлось подписать со 150 компаниями акты сверок и допсоглашения к договорам аренды. В дальнейшем отношения с УК у собственника наладились. 2. провёл несколько общих собраний с сособственниками коммерческой недвижимости (свыше 20 лиц) по вопросам ремонта здания и оформления документации. Не все хотели платить за ремонт. Удалось получить большинство голосов, а с несогласных платить компания потом взыскала в суде. У здания впервые появился паспорт фасада, в котором на официальном уровне были закреплены места для рекламы. 3. снизил кадастровую стоимость недвижимости (свыше 14 000 м2) в судебном порядке (дело № 3а-60/2021 (Свердловский Областной суд), уменьшив налогооблагаемую базу. 4. в досудебном и судебном порядке защищал интересы поставщиков металлопроката (85 % дел успешно). Благодаря хорошей аргументации и стилю делового письма больше половины дел удавалось решить в пользу клиента не доводя до суда. В пяти судебных делах, где судом назначалась экспертиза, отстоял кандидатуру предлагаемых мною экспертов, что позволило выиграть дело. В двух делах удалось пересмотреть решение суда в суде апелляционной инстанции в пользу клиента (дело А56-54206/2020, дело А76-5736/2021).

Участие в полном цикле юридического сопровождения предприятия. Участие в переговорах, ведение деловой переписки с контрагентами. Выполнение функций ведущего специалиста по работе с договорами (договора аренды, поставки, перевозки, подряда, контракты с группой компаний Роснефть, внешнеторговые контракты с Узбекистаном и Китаем). Претензионно-исковая работа на стороне истца и ответчика (арбитраж). Корпоративная работа (внесение изменений в юридические документы, открытие ООО). Активно участвовал в составлении документации и разработке правового анализа хозяйственной деятельности фирмы. Защита интересов компании во внутрикорпоративном конфликте. Регистрация сделок с недвижимым имуществом (купля-продажа, аренда). Профессиональные достижения: В досудебном порядке защитил компанию от претензий со стороны контрагентов (сумма претензий от 500 000 до свыше 1 млн. руб.). Успешно защитил интересы директора по взысканию административного штрафа по п. 1 ст. 16.4 КоАП РФ. Успешно осуществлял защиту интересов компании в важных и сложных судебных спорах: - на стороне истца по делу № А60-32229/2018 (цена иска 10 млн. руб.); - на стороне третьего лица по делу № А60-12210/2018 (цена иска 43 млн. руб.); - на стороне ответчика по делу А60-63803/2018 (цена иска 59 млн. руб.). Перешёл на дистанционное обслуживание юридических лиц.

Руководство отделом (в подчинении 3 юриста). Формировал стратегию развития юридического подразделения компании Осуществлял дистанционное корпоративное обслуживание юридических лиц. Защищал интересы компаний и физических лиц в суде. Подготовка правовых заключений, анализ изменений действующего законодательства. Профессиональные достижения: Создал новые перспективные направления деятельности фирмы (в т.ч. оспаривание кадастровой стоимости). Начал направление филиала по банкротству физических лиц. Повышал квалификацию сотрудников отдела путём проведения еженедельных спитчей. Втрое увеличил штат юротдела филиала. Причина увольнения: поступило выгодное предложение от компании ООО «УПК «Стальные конструкции».

Согласование договоров строительного подряда, аренды. Составление правовых заключений по вопросам в сфере рекламы и строительства. Правовое обеспечение деятельности группы компаний, в том числе ЖСК. Урегулирование споров с заказчиками. Профессиональные достижения: заново переработал шаблоны договоров компании по видам строительного подряда (12 штук). Причина увольнения: низкая зарплата, большой объём рутинной работы, отсутствие профессионального роста.

Судебная работа (арбитраж), договорная работа (строительный подряд, договора поставки, оказания услуг), правовые консультации. Профессиональные достижения: успешно защищал интересы компаний в судах (выигранные дела: А60-53384/2014, А60-30438/2014, А60-56403/2014, А60-21002/2015, А60-20742/2015, А60-23289/2015, А60-24147/2015, А60-10687/2015, А60-27930/2015, А60-33975/2015 и др.).

Работал руководителем юридического отдела ГК "АВАЛЬ", участвуя в широком спектре правовых направлений и судебно-правовых споров. Профессиональные достижения: За два года работы в компании втрое увеличил доход и штат юротдела. Имею публикации на сайте компании по следующей тематике: - "Как подрядчику защитить свои интересы с недобросовестными заказчиками?", - "Анализ статьи 60 Градостроительного кодекса РФ в новой редакции", - "Безопасность сделки жилой недвижимости", - "Арбитражные споры. Цена юридических услуг или их отсутствия", - "Занижение страховщиком суммы страховой выплаты. Споры со страховыми компаниями", - "Основания для признания торгов недействительными". Автор книги "Управление дебиторской задолженностью", издательство "Ажур", 2011 г. http://www.ajur.ur.ru/info.php?id=100362. Выигранные мною дела: А60-29420/2010, А60-25080/2011, А60-11225/2012, А60-15840/2012, А60-17673/2012, А60-41690/2012, А50-5583/2013, А60-48468/2012, А60-6375/2013 и др. Причина увольнения: неудовлетворённость финансовым ростом, отсутствие стабильности.

Занимался взысканием дебиторской задолженности, добился значительного снижения объема просроченной задолженности. выигрывал сложные, дела в спорах с сетевыми компаниями, потребителями и поставщиками электроэнергии: А60-22249/2008-С1, А60-17640/2008-С1, А60-18721/2009-С10, А60-6357/2009-С11, А60-55293/2009-С 5 Награждён грамотой за профессиональные успехи в 2009 г. Причина увольнения: слишком узкая правовая сфера и отсутствие профессионального роста.