Политические технологии
Россия, www.shutki.biz/polit.htm
Государственные организации... Показать еще
Автор идей
Предлагаю кандидатам, для повышения рейтинга и получения голосов Интернет-продвинутых избирателей, воспользоватся моими идеями - включить их в свои программы. Об одной подробно:
Для огромных просторов нашей страны, есть единственное решение, которое позволит контролировать результаты выборов с большей, чем сейчас точностью. Точнее будет сказать - обеспечит проверку достоверности информации о выборе гражданином России кандидата. Что мы подразумеваем:
Надо сделать сайт (базу данных в Интернете), где будет помещаться информация о выборе того или иного избирателя. На бюллетенях, надо будет поставить графы для заполнения данных респондента, заполняя которые, он подтверждает своё согласие обнародовать свой выбор на данном сайте.
Сначала желающих открыть свой выбор будет не более 50%, но с каждыми выборами их число будет возрастать непременно, если только правительство не будет оказывать давление на избирателя за его выбор.
Любой желающий, введя ФИО, дату или место рождения респондента, сможет увидеть за кого отдал тот, или иной избиратель свой голос.
Урны придётся снабдить протяжным сканером и накопителем (блоком памяти), в который будут записываться файлы c изображениями оформленных бюллетеней. Сохранение в электронном виде бюллетеней, заполненных респондентами, которые согласны обнародовать свой выбор на сайте - просто необходимо.
Для исключения возможности скомпрометировать данную технологию, необходимо иметь образец подчерка голосующих открыто. При несоответствии подчерка на бланке с подчерком владельца данных, будет проще найти автора фальшивки.
Я не думаю, что кто-то станет фальсифицировать бланки, заполняя данные своим почерком от имени другого. Есть программы, которые за несколько минут распознают одинаковый почерк из миллионов образцов. Таким образом, проверить подтасованные бюллетени и выявить фальсификатора, будет не сложно.
Что бы исключить возможность влияния из вне, например хакеров, можно отключить на сервере с сайтом (базой данных открытых избирателей), протоколов ftp, ssh и других протоколов входа в сервер. Оставить только простой http.
Для безопасности, лучше исключить из страниц всевозможные скрипты. Сделать их простым html кодом.
Вводить данные придётся локально – непосредственным (физическим) способом, коммуницируя с сервером напрямую.
Для этого придётся после голосования, членами избирательных комиссий, извлекать из всех урн блоки памяти (флешки) с изображением отсканированных бюллетеней и помещать их в специальный пломбирующийся бокс. О чём составляется документ, под которым подписываются все члены ИК. После чего, председатели участковых ИК привозят эти опломбированные боксы в главный, региональный Избирком. Там, боксы укладываются в большие по размеру, так же пломбирующиеся боксы-чемоданы. Об этом расписываются все свидетели - председатели участковых избирательных комиссий. Далее, эти чемоданы-боксы, под охраной, отправляются в ЦИК (в Москву).
Где операторы, вставляют блоки памяти (флешки) с изображением бюллетеней, в считывающие устройства сервера. Программа распознавания текста, автоматически, переведёт в текстовый формат большинство изображений бюллетеней. Те же из них, которые переведутся с ошибками, придётся исправлять модераторам.
Данная технология гораздо дешевле и надёжней, чем реализованная сейчас. Веб камеры на участках позволяют избежать вбросов «липовых» бюллетеней голосующими. Как уберечься от злоупотребления служебными полномочиями членов избирательных комиссий? Ведь ещё Сталин говорил – «Неважно за кого голосуют, главное кто считает».
Для проверяющих результаты выборов организаций, надо будет всего лишь позвонить респонденту и сравнить его выбор с официальными результатами, указанными на сайте.
При разнице больше чем 15% между официальными результатами и электронными, надо будет проводить перевыборы.
Вот только тогда, манипуляции в больших объёмах с голосами не участвующих в выборах граждан, будут невозможны и мы сможем смело утверждать о демократичности режима.
Конечно, для реализации данной технологии потребуется редакция избирательного законодательства.
2003г.
Заявка в "Роспатент" №: 2009122555/031144 от 15.06.2009г.